Mijn reflectie op de afgelopen periode.
Voor mij persoonlijk is deze module erg rommelig gestart. Ik ben iemand die houdt van duidelijkheid. Als de opdracht duidelijk is kan ik met volle 100% aan de slag. De duidelijkheid miste bij mij. Dit kwam mede door de weinige lessen die waren ingeroosterd, en het "materiaalpech" wat we hadden in de lessen (geen stroom etc)
Ik vind de opdracht te groot voor het aantal colleges wat we hebben gehad. Dat neemt niet weg dat het een leuke opdracht was, maar ik heb er niet uit kunnen halen wat ik had gewild.
Het begin vond ik erg moeilijk. Ik kon geen goed begin vinden en heb voor mijn gevoel erg veel tijd verloren aan nadenken en staren naar mijn laptop.
Ik vond het prettig om feedback te krijgen van Guido. Meteen bij het eerste bericht was een reactie, waar we meteen wat mee konden. Helaas schepte dat verwachtingen, en verwachte ik dat we meer reacties zouden krijgen. Ik ben dan ook een beetje teleurgesteld dat wij een paar dagen geleden pas een reactie kregen. Wij zitten nu midden in onze tentamenweek, maar moeten nog wel aanpassingen maken. Dat zorgt voor stress...Maar beter een late reactie dan geen reactie!
De samenwerking verliep in mijn ogen erg goed. Ik heb al vaker samengewerkt met Nils en Jennifer en dat verloopt altijd prettig. Het overleg verliep goed en de taakverdeling was naar ieders tevredenheid.
Ik vind dat wij met ons drieën een mooi product hebben neergezet.
Anne Folkers
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Hoi Anne, was de onduidelijkheid volgens jou alleen te danken aan de materiaalpech..? Ik vraag me namelijk af wat ik kan verbeteren aan de intro. Hoeveel tijd ben je verder over de gestelde uren (EC) heen gegaan? Graag specificeren waar mogelijk. Ik lees ook graag wat de opdracht je uiteindelijk heeft opgeleverd..
BeantwoordenVerwijderen